阅读下面材料,回答问题。   读书是意味着,利用别人的头脑来取代自己的头脑。自己思考出来的东西,尽管它不见得是严密紧凑,但总是个有脉络可寻的总体,我们...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0
问题 阅读下面材料,回答问题。   读书是意味着,利用别人的头脑来取代自己的头脑。自己思考出来的东西,尽管它不见得是严密紧凑,但总是个有脉络可寻的总体,我们可赖它向某种体系开展,比起看书吸收他人的思想,可说是利多害少。为什么呢?因为后者的思想是从各种形形色色的精神而得来,属于别人的体系,别人的色彩、见解等融合成一个总体,他的脑子里三教九流、诸子百家的思想纷然杂陈,显得混乱不堪,这种思想的过度拥挤状态,攫夺了一个人的正确观察力,也使人失去了主见,并且很可能导致精神秩序的紊乱,这种现象,我们几乎在所有的学者身上都可发现。所以,在健全的理解力和正当的批判力等方面来说,这类人远不如那些所学无几的人。后者虽说是胸无点墨,但靠着经验、阅历以及零碎的阅读,把所学的一点知识,和自己的思想融合,或在自己的思想下臣服,所以他们有主见,有判断力。其实,学术性的思想家做法也不外是如此,只不过他们的尺度较大,比较有深度而已。思想家们因为要用到许多知识,所以非多读不可,但他们精神力极强固,能把所有的东西克服或同化,融进他们的思想体系内。因之,他们的见识虽是愈来规模愈大,但已做有机的关联,全部录属在他们的思想总体系之下了。这种场合,这些思想家的固有思想,就如同风琴的低音主调,任何时刻都支配一切,绝对不会被其他音调所压制。而那些知识上的大杂烩的头脑中,好似一支曲子渗进很多杂音,它的基本调久久仍找寻不出来。   以读书终其一生的人,他的知识完全是从书本汲取而得,他们有如阅读了许多山水、游记之类的书籍,对于某地或某国的有关知识虽可粗枝大叶地说出来,但是甲地和乙地是如何地联络?人文、物产、习俗又是如何等等,则说不上来。反之,以思考终其一生的人,就像土生土长的父老,一打开话匣子便能把本地事事物物的来龙去脉,以及各种事实或传说和事物的总体关系等,如数家珍般地道出来。   (摘编自叔本华《读书与思考》 [问题1][简答题] 简要概括作者在文段中提出的观点。(4分) [问题2][简答题] 结合作者对于阅读与思考关系的阐述,谈谈你对这一问题的认识和看法。(10分)
选项
答案
解析 1、思考比单纯地读书、吸取他人的思想重要。通过读书所获得的知识,一定要与自己的思想融合,或者在自己的思想下臣服,这样读书才有意义,自己才会更有主见和判断力。 2、对于阅读与思考,我的看法是:   (1)阅读是重要的,然而思考更为重要。阅读可以获得大量知识,然而若没有思考,这些知识只能是混乱不堪的。有了自己的思考,这些知识就可以融入自己的思想体系内,使人变得更有主见和判断力。   (2)阅读不能代替思考,思考也不能代替阅读。仅有阅读,知识难以成体系;仅有思考,难以在深度、广度上有所发展。正如孔子所说:“学而不思则罔,思而不学则殆。”   (3)阅读要与思考并行。我们应当在思考的前提下阅读,在阅读的基础上思考。

猜你喜欢

发表评论
更多 网友评论0 条评论)
暂无评论
错误啦!

错误信息

  • 消息: [程序异常] : MISCONF Redis is configured to save RDB snapshots, but it's currently unable to persist to disk. Commands that may modify the data set are disabled, because this instance is configured to report errors during writes if RDB snapshotting fails (stop-writes-on-bgsave-error option). Please check the Redis logs for details about the RDB error.
  • 文件: /twcms/kongphp/cache/cache_redis.class.php
  • 位置: 第 85 行
    <?php echo 'KongPHP, Road to Jane.'; ?>