一、背景 某机电安装公司经过邀请招标,中标一中型化肥厂的机电设备安装工程,其中,机修车间,给水排水工程、空压机站等工程不包括在工程范围内。合同工期为1...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0
问题 一、背景 某机电安装公司经过邀请招标,中标一中型化肥厂的机电设备安装工程,其中,机修车间,给水排水工程、空压机站等工程不包括在工程范围内。合同工期为18个月,总价一次包死。合同签订后,在业主同意下,将部分非主体工程分包给三个具有相应资质的A、B、C三家公司。合同除工程范围、总价格与总合同不同外,其他条款与总合同基本相同。在合同执行过程中发生下列事件: 事件一,安装公司在非标准件制作过程中,发现工程量多出100工,遂向业主申请追加,遭到业主拒绝。 事件二,A公司施工时,把与设备连接的压缩空气管道和给水排水管道一起施工至车间墙外,安装公司现场管理人员由于不熟悉情况,在
选项 A公司两项管道工程量追加单上签字确认。 事件三,在投产前两个月,安装公司总部组织生产大检查,发现B公司自身力量不足及安装公司项目部协调不力使工期拖延7天。而C公司却因质量把关不严,有三处质量不合格。 事件四,B公司增加人员和机具终于按期完工,并据此向安装公司提出赶工费要求,C公司质量问题有两处进行了彻底处理,而一处因无法达到质量要求,经安装公司和业主协商,做让步处理。 二、问题 1.事件一中,安装公司提出超量100工的非标准件签字索赔要求是否合理,简述理由。 2.简述事件二发生的原因和责任。应怎样妥善处理 3.从合同管理的角度分析事件三发生的原因。 4.事件四中,安装公司对B、C公司处理有何不妥 说明理由。
答案
解析 1.从合同内容规定分析,事件一中安装公司提出l00工非标准件费用索赔不合理。 理由:(1)合同规定总价一次包死,也就是施工中不发生任何追加签证; (2)安装公司在合同签订前未认真核实.工程量,属自己失误。 2.从合同管理双方的职责分析,事件二中,A公司多施工的两种管道工程量是由于施工者不清楚施工范围,属于A公司责任;而安装公司的管理人员也不清楚相关合同内容就盲目签字,负有签字责任。 处理方法:(1)由安装公司出面与业主协商,争取这部分工程划归安装公司,签补充合同,随后安装公司再与A公司同样补签分包合同; (2)若上述方法未能实现,只能由安装公司与A公司按责任大小协商承担费用。 A公司负直接主要责任,安装公司负管理签字责任。 3.从合同管理的角度分析,事件三发生的原因是未认真进行合同控制。 首先,未认真进行合同交底,管理人员对质量和工期、进度底数不清或者本身素质就有问题。 第二,未认真进行合同跟踪,这是主要原因。合同跟踪的主要内容是质量和工期,若有责任心的管理人员,是不会出现事件三的问题。 4.从合同双方应承担的责任分析,事件四中,安装公司对B、C公司的处理均不妥。 理由:(1)B公司工程延误,安装公司协调不力也应承担一定责任。故安装公司应B公司协商各自承担责任的比重,把因安装公司应承担的部分补偿给B公司,由B公司一家承担损失是不公平的。 (2)对C公司的质量问题作让步处理,业主和安装公司均无权做出。必须经设计单位确认不降低性能、不影响使用,才可由设计单位做出让步处理意见。

猜你喜欢

发表评论
更多 网友评论0 条评论)
暂无评论
错误啦!

错误信息

  • 消息: [程序异常] : MISCONF Redis is configured to save RDB snapshots, but it's currently unable to persist to disk. Commands that may modify the data set are disabled, because this instance is configured to report errors during writes if RDB snapshotting fails (stop-writes-on-bgsave-error option). Please check the Redis logs for details about the RDB error.
  • 文件: /twcms/kongphp/cache/cache_redis.class.php
  • 位置: 第 85 行
    <?php echo 'KongPHP, Road to Jane.'; ?>