张三诉王五合同纠纷一案，虽不属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件，但双方当事人约定适用简易程序进行审理，法院同意并以电子邮件的方式向双方当事人通...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题张三诉王五合同纠纷一案，虽不属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件，但双方当事人约定适用简易程序进行审理，法院同意并以电子邮件的方式向双方当事人通知了开庭时间(双方当事人均未回复），法院组成合议庭对案件进行审理，开庭时被告王五无正当理由不到庭，法院作出了缺席判决。送达判决书时法院通过各种方式均未联系上王五。遂采取厂公告送达方式送达了判决书。对此，法院下列的哪些行为是违法的：( ）

选项 A.同意双方当事人的约定，适用简易程序对合同纠纷进行审理 B.以电子邮件的方式向双方当事人通知开庭时间 C.法院组成合议庭对案件进行审理 D.采取公告方式送达判决书

答案 CD

解析选项A不当选。《民事诉讼法》第157条第2款规定，基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。据此可知，本案可以根据当事人的约定，适用简易程序审理。选项B不当选。《民诉解释》第261条第1款规定，适用简易程序审理案件，人民法院可以采取捎口信、电话、短信、传真、电子邮件等简便方式传唤双方当事人、通知证人和送达裁判文书以外的诉讼文书。据此可知，法院以电子邮件的方式向双方当事人通知开庭时间的做法合法。选项c错误。《民事诉讼法》第39条第2款规定适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。选项D错误。《民诉解释》第140条规定，适用简易程序的案件，不适用公告送达。据此可知，法院采取公告送达的方式送达判决书违法。因此，法院的违法行为应为CD项。

分享到：

张三诉王五合同纠纷一案，虽不属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件，但双方当事人约定适用简易程序进行审理，法院同意并以电子邮件的方式向双方当事人通...

相关内容：张三,诉王,合同纠纷,一案,事实,权利,义务,关系,争议,案件,双方,当事人,约定,简易程序,法院,电子邮件,方式

猜你喜欢

访问排行

联系我们