2011年，李某购买了刘某一套房屋，准备入住前从他处得知该房内两年前曾发生一起凶杀案。李某诉至法院要求撤销合同。法官认为，根据我国民俗习惯，多数人对发生凶...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题 2011年，李某购买了刘某一套房屋，准备入住前从他处得知该房内两年前曾发生一起凶杀案。李某诉至法院要求撤销合同。法官认为，根据我国民俗习惯，多数人对发生凶杀案的房屋比较忌讳，被告故意隐瞒相关信息，违背了诚实信用原则，已构成欺诈，遂判决撤销合同。关于此案，下列哪些说法是正确的？

选项 A.不违背法律的民俗习惯可以作为裁判依据 B.只有在民事案件中才可适用诚实信用原则 C.在司法判决中，诚实信用原则以全有或全无的方式加以适用 D.诚实信用原则可以为相关的法律规则提供正当化基础

答案 AD

解析：合法的民俗习惯作为法律渊源在我国由来已久，除将法律作为主导的法律渊源外，民俗习惯在司法实践中得到了部分认可。因此A项正确。B项的“只有……才……”表述过于绝对，民事诉讼法、行政法同样有诚实信用原则，故B项错误。以全有或全无的方式加以适用的是规则，原则的适用时强度不同，故C项错误。诚实信用原则作为法律原则，可以为相关的法律规则提供正当化基础。因此D项正确。

分享到：

2011年，李某购买了刘某一套房屋，准备入住前从他处得知该房内两年前曾发生一起凶杀案。李某诉至法院要求撤销合同。法官认为，根据我国民俗习惯，多数人对发生凶...

相关内容：2011年,李某,刘某,房屋,他处,年前,曾发生,一起,凶杀案,法院,要求,合同,法官,根据,我国,民俗,习惯

猜你喜欢

访问排行

联系我们