案例分析二 【背景资料】某业主邀请若干厂家对某商务楼的设计方案进行评价,经专家讨论确定的主要评价指标分别为: 功能适用性(F1)、经济合理性(F2)、...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0
问题 案例分析二 【背景资料】某业主邀请若干厂家对某商务楼的设计方案进行评价,经专家讨论确定的主要评价指标分别为: 功能适用性(F1)、经济合理性(F2)、结构可靠性(F3)、外形美观性(F4)、与环境协调性(F5)五项评价指标,各功能之间的重要性关系为:F3 比F4 重要得多,F3 比F1 重要, F2 和F5 同等重要,F4 和F5 同等重要,经过筛选后,最终对A、B、C 三个设计方案进行评价,三个设计方案评价指标的评价得分结果和估算总造价见表2.1. 问题: 1.用0-4 评分法计算各功能的权重,将计算结果填入答题纸表2.1 中。 2.用价值指数法选择最佳设计方案,将计算结果填入答题纸表2.2 和表2.3 中。 3.某施工单位原计划工期是170天,在第75天进行的进度检查时发现:工作A已全部完成,工作B刚刚开工。由于工作B是关键工作,所以它拖后15天,将导致总工期延长15天完成。 本工程各工作相关参数见下表: 为使本单项工程仍按原工期完成,则必须赶工,调整原计划,问应如何调整原计划,既经济又保证整修工作能在计划的170 天内完成,并列出详细调整过程,计算赶工费用。
选项
答案
解析 问题1: 各功能权重计算结果,见下表。 问题2: 各方案功能指数计算结果,见下表. 各方案价值指数计算结果,见下表。 根据以上计算结果,方案A 的价值指数最大,因此,方案A 为最佳设计方案。 问题3(5.5 分) (1)目前总工期拖后15 天,此时的关键线路:B-D-H ①其中工作B 赶工费率最低,故先对工作B 持续时间进行压缩工作B 压缩5 天,因此增加费用为5×200=1000 (元)总工期为:185-5=180(天) 关键线路:B-D-H 1 余关键工作中,工作D 赶工费率最低,故应对工作D 持续时间进行压缩,工作D 压缩的同时,应考虑与之平等的各线路,以各线路工作正常进展均不影响总工期为限。 故工作D 只能压缩5 天,因此增加费用为5×300=1500(元)总工期为:180-5=175(天) 关键线路:B-D-H 和B-C-F-H 两条。 ③剩余关键工作中,存在三种压缩方式: 1)同时压缩工作C、工作D; 2)同时压缩工作F、工作D; 3)压缩工作H。 同时压缩工作C 和工作D 的赶工费率最低,故应对工作C 和工作D 同时进行压缩。 工作C 最大可压缩天数为3 天,故本次调整只能压缩3 天,因此增加费用为3×100+3×300=1200(元)总工期为:175-3=172(天)关键线路:B-D-H 和B-C-F-H 两条。 ④剩下压缩方式中,压缩工作H 赶工费率最低,故应对工作H 进行压缩。 工作H 压缩2 天,因此增加费用为2×420=840(元)总工期为:172-2=170(天) ⑤通过以上工期调整,工作仍能按原计划的170 天完成。 (2)所需投入的赶工费为:1000+1500+1200+840=4540(元)

相关内容:案例分析,背景,资料,业主,邀请,厂家,商务,设计,方案,专家,指标,功能,适用性,经济,合理性

猜你喜欢

发表评论
更多 网友评论0 条评论)
暂无评论
错误啦!

错误信息

  • 消息: [程序异常] : MISCONF Redis is configured to save RDB snapshots, but it's currently unable to persist to disk. Commands that may modify the data set are disabled, because this instance is configured to report errors during writes if RDB snapshotting fails (stop-writes-on-bgsave-error option). Please check the Redis logs for details about the RDB error.
  • 文件: /twcms/kongphp/cache/cache_redis.class.php
  • 位置: 第 85 行
    <?php echo 'KongPHP, Road to Jane.'; ?>