甲企业得知竞争对手乙企业在M地的营销策略将会进行重大调整,于是到乙企业设在N地的分部窃取乙企业内部机密文件,随之采取相应对策,给乙企业在M地的营销造成重大...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0
问题 甲企业得知竞争对手乙企业在M地的营销策略将会进行重大调整,于是到乙企业设在N地的分部窃取乙企业内部机密文件,随之采取相应对策,给乙企业在M地的营销造成重大损失,乙企业经过调查掌握了甲企业的侵权证据,于是分别到甲住所地人民法院、M地人民法院、N地人民法院起诉。则下列说法中正确的有( )。
选项 A.N地属于侵权行为实施地,M地属于侵权结果发生地 B.三地法院对该案件均有管辖权 C.只有乙住所地人民法院、M地人民法院拥有管辖权 D.若乙最先向甲住所地人民法院起诉,则该案件的管辖法院即为甲住所地人民法院
答案 AB
解析 立案在先非起诉在先:两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由“最先立案”的人民法院管辖。

相关内容:企业,竞争,对手,营销,策略,调整,分部,机密,文件,对策

发表评论
更多 网友评论0 条评论)
暂无评论
错误啦!

错误信息

  • 消息: [程序异常] : MISCONF Redis is configured to save RDB snapshots, but it's currently unable to persist to disk. Commands that may modify the data set are disabled, because this instance is configured to report errors during writes if RDB snapshotting fails (stop-writes-on-bgsave-error option). Please check the Redis logs for details about the RDB error.
  • 文件: /twcms/kongphp/cache/cache_redis.class.php
  • 位置: 第 85 行
    <?php echo 'KongPHP, Road to Jane.'; ?>