A市甲厂是某种饮料的商标注册人，在与B市乙厂签订的该商标使用许可合同中，特别约定乙厂使用甲厂商标的饮料全部使用甲厂的包装瓶，该包装瓶仅标注甲厂的名称和产地...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题 A市甲厂是某种饮料的商标注册人，在与B市乙厂签订的该商标使用许可合同中，特别约定乙厂使用甲厂商标的饮料全部使用甲厂的包装瓶，该包装瓶仅标注甲厂的名称和产地。该合同未报商标局备案即付诸履行。下列哪些说法是正确的？()

选项 A:该商标使用许可合同无效 B:该特别约定无效 C:乙厂使用甲厂的包装瓶侵犯了甲厂的企业名称权 D:乙厂使用甲厂的包装瓶侵犯了消费者的知情权

答案 BD

解析《商标法》第43条规定，经许可使用他人注册商标的，必须在使用该注册商标的商品上标明被许可人的名称和商品产地。商标使用许可合同应当报商标局备案，未经备案不得对抗善意第三人。题中包装仅标注甲厂的名称和产地违反规定，也侵犯了消费者知情权，该约定无效。该许可使用合同中“该包装瓶仅标注甲厂的名称和产地”的约定虽然违法无效，但并不影响合同其他部分的效力，且备案并非商标许可使用合同的生效要件，故该商标许可使用合同是有效的，选项A错误。另外，乙厂使用甲厂的包装瓶经过甲厂的同意，不属于侵犯甲厂的企业名称权的行为。选项C错误。

分享到：

A市甲厂是某种饮料的商标注册人，在与B市乙厂签订的该商标使用许可合同中，特别约定乙厂使用甲厂商标的饮料全部使用甲厂的包装瓶，该包装瓶仅标注甲厂的名称和产地...

相关内容：甲厂,饮料,商标,注册人,乙厂,合同,约定,厂商,标的,包装,瓶仅,标注,名称,产地

猜你喜欢

访问排行

联系我们