法院在审理某药品行政处罚案时查明，药品监督管理局在作出处罚决定前拒绝听取被处罚人甲的陈述申辩。下列关于法院判决的哪种说法是正确的？A:拒绝听取陈述申辩属于...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题法院在审理某药品行政处罚案时查明，药品监督管理局在作出处罚决定前拒绝听取被处罚人甲的陈述申辩。下列关于法院判决的哪种说法是正确的？

选项 A:拒绝听取陈述申辩属于违反法定程序，应判决撤销行政处罚决定，并判令被告重新作出具体行政行为 B:拒绝听取陈述申辩属于程序瑕疵，应判决驳回原告的诉讼请求 C:拒绝听取陈述申辩属于违反法定程序，应判决确认行政处罚决定无效 D:拒绝听取陈述申辩属于违反法定程序，应判决确认行政处罚决定不能成立

答案 A

解析（原答案为C）。根据《行政诉讼法》第70条规定，药品监管局未听取被处罚人的陈述申辩即作出处罚决定，属违反法定程序，应判决撤销行政处罚决定，并判决被告重新作出行政行为。

分享到：

错误信息

消息: [程序异常] : MISCONF Redis is configured to save RDB snapshots, but it's currently unable to persist to disk. Commands that may modify the data set are disabled, because this instance is configured to report errors during writes if RDB snapshotting fails (stop-writes-on-bgsave-error option). Please check the Redis logs for details about the RDB error.

文件: /twcms/kongphp/cache/cache_redis.class.php

位置: 第 85 行

<?php echo 'KongPHP, Road to Jane.'; ?>

法院在审理某药品行政处罚案时查明，药品监督管理局在作出处罚决定前拒绝听取被处罚人甲的陈述申辩。下列关于法院判决的哪种说法是正确的？A:拒绝听取陈述申辩属于...

相关内容：法院,药品,行政,处罚,案时,监督,管理局,决定,人甲,判决,说法

猜你喜欢

错误信息