A注册会计师负责对甲公司2018年度财务报表以及内部控制实施整合审计。审计工作底稿中记录的部分内容摘录如下: (1)A注册会计师认为,只要内部控制存在缺...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0
问题 A注册会计师负责对甲公司2018年度财务报表以及内部控制实施整合审计。审计工作底稿中记录的部分内容摘录如下: (1)A注册会计师认为,只要内部控制存在缺陷,即使该缺陷不会导致财务报表发生重大错报,也应当对其进行测试。 (2)A注册会计师在充分考虑了控制的影响后识别了重要账户、列报及其相关认定。 (3)A注册会计师在评价控制缺陷是否可能导致错报时,认为错报发生的概率为5%,并据此得出了控制缺陷不会导致错报的结论。 (4)A注册会计师认为甲公司财务报告内部控制存在一项重大缺陷,且不属于审计范围受到限制,因此拟根据缺陷影响程度对财务报告内部控制发表保留或否定意见。 (5)A注册会计师在审计过程中发现,某项控制对甲公司经营的效率效果控制目标的实现有重大不利影响,确定该项控制缺陷属于非财务报告内部控制重大缺陷,因此拟在内部控制审计报告增加强调事项段,提示内部控制审计报告使用者注意相关风险。 (6)A注册会计师拟对2018年度甲公司内部控制审计出具无法表示意见的审计报告,在内部控制审计报告中指明所执行的程序,以及描述内部控制审计的特征。 要求: 针对上述第(1)至(6)项,逐项指出A注册会计师做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
选项
答案
解析 (1)不恰当。注册会计师应当更多地关注内部控制审计的高风险领域,而没有必要测试那些即使有缺陷、也不可能导致财务报表发生重大错报的控制。 (2)不恰当。在识别重要账户、列报及其相关认定时,注册会计师不应考虑控制的影响,因为内部控制审计的目标本身就是评价控制的有效性。 (3)不恰当。注册会计师评价控制缺陷是否可能导致错报时,无须将错报发生的概率量化为某特定的百分比或区间。 (4)不恰当。注册会计师如认为被审计单位财务报告内部控制存在一项重大缺陷,且不属于审计范围受到限制,应当对财务报告内部控制发表否定意见。 (5)不恰当。注册会计师应当以书面形式与企业董事会和经理层沟通,提醒企业加以改进;同时在内部控制审计报告中增加非财务报告内部控制重大缺陷描述段,对重大缺陷的性质及其对实现相关控制目标的影响程度进行披露,提示内部控制审计报告使用者注意相关风险,但无须对其发表审计意见。 (6)不恰当。在出具无法表示意见的内部控制审计报告时,注册会计师不应在内部控制审计报告中指明所执行的程序,也不应描述内部控制审计的特征,以避免对无法表示意见的误解。

相关内容:会计师,公司,年度,财务,报表,内部控制,整合,审计,审计工作,底稿,记录,部分,内容,如下

发表评论
更多 网友评论0 条评论)
暂无评论

访问排行

Copyright © 2012-2014 恰考网 Inc. 保留所有权利。 Powered by tikuer.com

页面耗时0.0296秒, 内存占用1.05 MB, Cache:redis,访问数据库18次