8 月 1 日 , 王某与张某签订合同 , 将其拥有的一颗罕见宝石以 10 万元的价格转让给张某 , 双方约定 10 日后交货付款。 8 月 2 日,不知...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0
问题 8 月 1 日 , 王某与张某签订合同 , 将其拥有的一颗罕见宝石以 10 万元的价格转让给张某 , 双方约定 10 日后交货付款。 8 月 2 日,不知情的李某见该宝石,十分喜爱,表示愿以 15 万元的价格购买,王某遂与之签订合同,李某当场支付了 10 万元,约定 8 月 5 日付清余款并交货。 8 月 3 日,王某又与不知情的陈某订立合同,以 20 万元的价格将该宝石售予陈某,并当场交付,陈某仅支付了 8 万元,承诺余款 8 月 15 日付清。后张某、李某均要求王某履行合同,各方诉至法院。根据相关法律制度的规定,下列说法正确的是(  )。
选项 A.应认定陈某取得了宝石的所有权 B.应支持李某要求王某交付宝石的请求 C.应支持张某要求王某交付宝石的请求 D.王某与张某的合同有效,王某与李某、王某与陈某的合同均无效
答案 A
解析 ( 1 )一物多卖不影响买卖合同效力,而本题第 2 、 3 位买主对在先的买卖合同均不知情,在该宝石上的 3 重买卖合同均为有效买卖合同;( 2 )宝石是普通动产,陈某先受领交付,应由陈某取得该宝石的所有权。

猜你喜欢

发表评论
更多 网友评论0 条评论)
暂无评论

访问排行

Copyright © 2012-2014 恰考网 Inc. 保留所有权利。 Powered by tikuer.com

页面耗时0.0320秒, 内存占用1.04 MB, Cache:redis,访问数据库19次