甲乙两人是在某技校结识的朋友。2017 年 10 月 12 日，二人共同出资购买一台价格为 50 万元的挖掘机。甲出资 10 万元，乙出资 40 万元。双...

问题甲乙两人是在某技校结识的朋友。2017 年 10 月 12 日，二人共同出资购买一台价格为 50 万元的挖掘机。甲出资 10 万元，乙出资 40 万元。双方约定按照出资比例共有。 2018 年 7 月 9 日，挖掘机因故障，不能正常使用。乙在未征得甲同意的情况下请丙维修，修理费 3 万元。乙请求甲承担 20%的修理费。甲以修理未征得其同意拒绝。丙请求乙支付全部修理费，乙拒绝。乙不愿再与甲共有，欲对外转让其份额。2018 年 8 月 2 日，乙发函征询丁的购买意向，同时告知甲：正在寻找份额买主，甲须在接到通知书之日起 15 日内决定是否行使优先购买权。甲认为乙转让份额应征得其同意，且乙尚在寻找份额买主，在未告知任何交易条件的情况下，要求其在接到通知之日起 15 日内决定是否行使优先购买权不符合法律规定，遂对乙的通知置之不理。 2018 年 8 月 3 日，甲在未告知乙的情况下，将挖掘机以市价卖给不知情的戊，约定 3 日后交付。 2018 年 8 月 4 日，丁向乙回函称，对乙所占挖掘机份额不感兴趣，想要购买整台挖掘机。由于甲对乙之前的通知置之不理，乙也不再告知甲。于 8 月 4 日将挖掘机出让给丁，并交付。 2018 年 8 月 6 日，戊要求甲交付挖掘机时，发现挖掘机已由乙交付给丁，遂要求丁返还挖掘机，丁拒绝。根据上述内容，回答下列问题：（1）乙修理挖掘机是否需经甲同意？乙是否有权请求甲承担 20%的修理费？并分别说明理由。（2）乙是否有权拒绝向丙支付全部修理费用？并说明理由（3）乙转让其份额是否需经甲同意？并说明理由。（4）乙在寻找份额买主时要求甲在接到通知之日起 15 日内决定是否行使优先购买权，是否符合法律规定？并说明理由。（5）丁是否取得挖掘机的所有权？并说明理由。（6）甲与戊之间买卖挖掘机的行为是否有效？并说明理由。（7）戊是否有权要求丁返还挖掘机？请说明理由。

选项

答案

解析（1）本题考核按份共有中共有物的管理。乙修理挖掘机无需经甲同意。根据规定，处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占“份额”2/3 以上的按份共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。乙的份额达到 2/3 以上，可以自行决定修理挖掘机，无需甲同意。乙有权请求甲承担 20%的修理费。根据规定，对共有物的管理费用以及其他负担，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，按份共有人按照其份额负担，共同共有人共同负担。题目中甲乙是按份共有，甲的份额是 20%，应当承担 20%的修理费。（2）本题考核按份共有对外债权债务。乙无权拒绝向丙支付全部修理费用。根据规定，因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外。因此共有人甲乙对丙承担连带责任，丙可以要求乙支付全部修理费。（3）本题考核按份共有份额的转让。乙转让其份额，无需甲同意。根据规定，按份共有人可以转让其享有的共有的不动产或者动产份额，无需其他共有人同意。（4）本题考核按份共有人优先购买权的行使期限。乙要求甲在 15 日内行使优先购买权，不符合规定。根据规定，转让人向其他按份共有人发出的包含同等条件内容的通知中载明行使期间的，以该期间为准。乙的发函中没有确定交易条件，即“没有包含同等条件内容”，因此不能以该期间为准。（5）本题考核动产所有权转移。丁取得挖掘机的所有权。根据规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。乙已经将挖掘机交付给丁，丁取得所有权。（6）本题考核无权处分买卖合同。甲与戊之间买卖挖掘机的行为有效。根据规定，当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。（7）本题考核无权处分买卖合同。戊无权要求丁返还挖掘机。根据规定，出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人可以要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿。丁已经受领交付而取得所有权，戊不能要求丁返还，可以追究甲的违约责任。

甲乙两人是在某技校结识的朋友。2017 年 10 月 12 日，二人共同出资购买一台价格为 50 万元的挖掘机。甲出资 10 万元，乙出资 40 万元。双...

相关内容：技校,朋友,二人,价格,万元,挖掘机

猜你喜欢

错误信息