甲公司为ABC会计师事务所的常年审计客户，ABC会计师事务所委派A注册会计师负责审计甲公司2019年度财务报表。审计工作底稿中与函证相关的部分内容摘录如下...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题甲公司为ABC会计师事务所的常年审计客户，ABC会计师事务所委派A注册会计师负责审计甲公司2019年度财务报表。审计工作底稿中与函证相关的部分内容摘录如下：（1）A注册会计师采用跟函方式函证银行存款、借款等信息。为了防止甲公司与银行串通，A注册会计师采用了非预约方式，独自前往银行按照银行的通用受理流程在相应柜台现场询证，并得到了满意的答复。（2）为确定甲公司应收账款的可回收性，A注册会计师对应收账款余额实施了函证。（3）在实施应收账款函证程序时，A注册会计师获取了甲公司的客户清单，并要求财务人员依据清单上的客户依次填写询证函。A注册会计师从中选取了部分客户询证函并对询证函上的各项资料进行充分核对后，亲自交予快递公司发出。（4）甲公司的客户乙公司电话联系A注册会计师确认了应收账款的回函金额，A注册会计师要求其书面回复，但在审计工作结束前仍未收到书面回函。A注册会计师将该情况记录于审计工作底稿中。（5）甲公司应收账款询证函回函中显示有1家客户的回函存在差异，因差异金额低于明显微小错报临界值，A注册会计师未再实施替代程序。（1）要求：针对上述第（1）至（5）项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

选项

答案

解析（1）（1）恰当。（1.2分）（2）不恰当。（0.5分）对应收账款余额的函证主要实现的是应收账款的存在认定，不足以证实应收账款的可回收性，还需结合对公司信用政策、应收账款管理制度、账龄分析、客户还款能力分析等获得其可回收性的证据。（0.7分）（3）恰当。（1.2分）（4）不恰当。（0.5分）注册会计师需要通过实施替代程序，寻找其他审计证据以支持口头回复中的信息。（0.7分）（5）不恰当。（0.5分）注册会计师应当调查不符事项，以确定是否表明存在错报。（0.7分）

分享到：

甲公司为ABC会计师事务所的常年审计客户，ABC会计师事务所委派A注册会计师负责审计甲公司2019年度财务报表。审计工作底稿中与函证相关的部分内容摘录如下...

相关内容：公司,会计师,事务所,常年,审计,客户,委派,年度,财务,报表,审计工作,底稿,函证,相关,部分,内容,如下

猜你喜欢

访问排行

联系我们