以下关于“明刑弼教”说法正确的有（　　）。A.提高了礼、刑关系中刑的地位 B.与“德主刑辅”的传统立法、司法原则并无不同 C.可以“先刑后教”行事 ...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题以下关于“明刑弼教”说法正确的有（　　）。

选项 A.提高了礼、刑关系中刑的地位 B.与“德主刑辅”的传统立法、司法原则并无不同 C.可以“先刑后教”行事 D.为推行重典治国政策提供了思想理论依据

答案 ACD

解析 “明刑弼教”一词最早见于《尚书·大禹谟》中“明于五刑，以弼五教”之语，后人简称“明刑弼教”。从字面而观，“弼”乃辅佐之义，似与“德主刑辅”的传统立法、司法原则并无不同。实则不然，“德主刑辅”中“德”为“刑”纲，“刑”要受“德”的制约，始终处于次要、辅助位置。宋以前论及“明刑弼教”，多将其附于“德主刑辅”之后，其着眼点仍是“大德小刑”和“先教后刑”。宋代以后在处理德、刑关系上始有突破。著名理学家朱熹首先对“明刑弼教”作了新的阐释。他有意提高了礼、刑关系中刑的地位，经过他的注解，刑与德的关系不再是“德主刑辅”中的“从属”、“主次”关系，德对刑不再有制约作用，而只是刑罚的目的，刑罚也不必拘泥于“先教后刑”的框框，而可以“先刑后教”行事。这看来小小的变通之义，却意味着中国封建法制指导原则沿着德主刑辅——礼法合一——明刑弼教的发展轨道，进入到了一个新的阶段，并对明清两代法律实施的方法、发展方向和发挥的社会作用产生了深刻影响。在我国古代法律史上，一般说来，倡导“德主刑辅”，本意是注重道德教化，限制苛刑，所以它往往是同轻刑主张相联系的。而经朱熹阐发，风行于后世的“明刑弼教”思想，则完全是借“弼教”之口实，为推行重典治国政策提供思想理论依据。

分享到：

错误信息

消息: [程序异常] : MISCONF Redis is configured to save RDB snapshots, but it's currently unable to persist to disk. Commands that may modify the data set are disabled, because this instance is configured to report errors during writes if RDB snapshotting fails (stop-writes-on-bgsave-error option). Please check the Redis logs for details about the RDB error.

文件: /twcms/kongphp/cache/cache_redis.class.php

位置: 第 85 行

<?php echo 'KongPHP, Road to Jane.'; ?>

以下关于“明刑弼教”说法正确的有（　　）。A.提高了礼、刑关系中刑的地位 B.与“德主刑辅”的传统立法、司法原则并无不同 C.可以“先刑后教”行事 ...

相关内容：说法,关系,中刑,地位,德主刑辅,传统,立法,司法,原则,先刑后教,行事

猜你喜欢

错误信息

以下关于“明刑弼教”说法正确的有（ ）。A.提高了礼、刑关系中刑的地位 B.与“德主刑辅”的传统立法、司法原则并无不同 C.可以“先刑后教”行事 ...

相关内容：说法,关系,中刑,地位,德主刑辅,传统,立法,司法,原则,先刑后教,行事

猜你喜欢

错误信息

以下关于“明刑弼教”说法正确的有（　　）。A.提高了礼、刑关系中刑的地位 B.与“德主刑辅”的传统立法、司法原则并无不同 C.可以“先刑后教”行事 ...