甲公司的某商标在我国被认定为驰名商标。根据我国现行商标法及相关规定，下列说法正确的是：( ）A.如果甲公司未在中国注册该商标，则他人就类似商品申请注册的商...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题甲公司的某商标在我国被认定为驰名商标。根据我国现行商标法及相关规定，下列说法正确的是：( ）

选项 A.如果甲公司未在中国注册该商标，则他人就类似商品申请注册的商标是复制该驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用 B.如果甲公司未在中国注册该商标，则他人就类似商品申请注册的商标是复制该驰名商标，容易导致混淆的，不予注册但允许使用 C.如果甲公司已在中国注册该商标，则他人就不相类似商品申请注册的商标是摹仿该商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用 D.如果甲公司已在中国注册该商标，则他人就不相类似商品申请注册的商标是摹仿该商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册但允许使用

答案 AC

解析本题涉及驰名商标的保护问题。《商标法》第13条规定，为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。故本题答案为AC。

分享到：

甲公司的某商标在我国被认定为驰名商标。根据我国现行商标法及相关规定，下列说法正确的是：( ）A.如果甲公司未在中国注册该商标，则他人就类似商品申请注册的商...

相关内容：公司,商标,我国,驰名商标,根据,商标法,相关,规定,说法,中国,商品,申请

猜你喜欢

访问排行

联系我们