甲说：高学历能让人找到好工作赚大钱。乙说：谁说的？比尔·盖茨没拿到大学毕业证就出来工作，结果成了世界首富。乙的反驳实际上是质疑下列哪项断定？A.如果没...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题甲说：高学历能让人找到好工作赚大钱。乙说：谁说的？比尔·盖茨没拿到大学毕业证就出来工作，结果成了世界首富。乙的反驳实际上是质疑下列哪项断定？

选项 A.如果没有高学历，那么不会找到好工作赚大钱 B.并非只有高学历才能找到好工作赚大钱 C.如果谁有高学历，那么他就能找到好工作赚大钱 D.不管有没有高学历，都可以找到好工作赚大钱

答案 A

解析第一步，确定题型。根据提问方式中的“质疑”，确定为削弱论证。第二步，找论点和论据。论点：无。论据：比尔·盖茨没拿到大学毕业证就出来工作，结果成了世界首富，翻译为：?高学历且好工作赚大钱。第三步，辨析选项。 A项：此项翻译为：?高学历→?好工作赚大钱，是乙的表述的矛盾命题，因此乙可以质疑此选项。 B项：此项翻译为：?（好工作赚大钱→高学历），即好工作赚大钱且?高学历，和乙的逻辑关系一致，乙对此项具有加强作用，排除。 C项：此项翻译为：高学历→找好工作赚大钱，根据鲁滨逊定律，该公式等价于“?高学历或好工作赚大钱”，可知乙的表述是此项的三种情况之一，因此乙不能质疑此项，排除。 D项：不管有没有高学历，都可以找到好工作赚大钱，即有“有学历”和“无学历”两种选择，可知乙的表述是此项的其中一种情况，因此乙不能质疑此项，排除。因此，选择A选项。

分享到：

甲说：高学历能让人找到好工作赚大钱。乙说：谁说的？比尔·盖茨没拿到大学毕业证就出来工作，结果成了世界首富。乙的反驳实际上是质疑下列哪项断定？A.如果没...

相关内容：甲说,高学历,学历,工作,大钱,乙说,比尔,盖茨,大学,毕业证,结果,世界,首富,反驳

猜你喜欢

访问排行

联系我们

甲说：高学历能让人找到好工作赚大钱。乙说：谁说的？比尔·盖茨没拿到大学毕业证就出来工作，结果成了世界首富。 乙的反驳实际上是质疑下列哪项断定？A.如果没...

相关内容：甲说,高学历,学历,工作,大钱,乙说,比尔,盖茨,大学,毕业证,结果,世界,首富,反驳

猜你喜欢

访问排行

联系我们

甲说：高学历能让人找到好工作赚大钱。乙说：谁说的？比尔·盖茨没拿到大学毕业证就出来工作，结果成了世界首富。乙的反驳实际上是质疑下列哪项断定？A.如果没...