二审法院审理继承纠纷上诉案时，发现一审判决遗漏另一继承人甲。关于本案，下列哪一说法是正确的?(2010年)A.为避免诉讼拖延，二审法院可依职权直接改判 ...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题二审法院审理继承纠纷上诉案时，发现一审判决遗漏另一继承人甲。关于本案，下列哪一说法是正确的?(2010年)

选项 A.为避免诉讼拖延，二审法院可依职权直接改判 B.二审法院可根据自愿原则进行调解，调解不成的裁定撤销原判决发回重审 C.甲应列为本案的有独立请求权第三人 D.甲应是本案的共同原告

答案 BD

解析本题考查上诉案件的审理。《民诉解释》第327条之规定，必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。所以，A选项错误，B选项正确。《民诉解释》第70条规定，在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。本案中，二审法院审理继承纠纷上诉案时，发现一审判决遗漏另一继承人甲，继承人甲应当作为一审中的必要共同原告。所以，C选项错误，D选项是正确的。

分享到：

二审法院审理继承纠纷上诉案时，发现一审判决遗漏另一继承人甲。关于本案，下列哪一说法是正确的?(2010年)A.为避免诉讼拖延，二审法院可依职权直接改判 ...

相关内容：二审,法院,纠纷,上诉案,一审,判决,遗漏,继承人,说法,2010年,诉讼,职权

猜你喜欢

访问排行

联系我们