A注册会计师确定甲公司20×8年度财务报表整体的重要性为500万元，实际执行的重要性250万元，明显微小错报的临界值为15万元。A注册会计师实施了应收...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题 A注册会计师确定甲公司20×8年度财务报表整体的重要性为500万元，实际执行的重要性250万元，明显微小错报的临界值为15万元。 A注册会计师实施了应收账款、第三方保管存货、诉讼和索赔等事项的函证程序，相关审计工作底稿的部分内容摘录如下：金额单位：万元

要求：针对上述审计说明第(1)至(6)项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如果不恰当，请简要说明理由。

选项

答案

解析 (1)不恰当。对于单笔应收账款账面金额高于实际执行的重要性应当函证；同时，采用消极的函证方式应当同时符合四个条件： ①重大错报风险评估为低水平； ②涉及大量余额较小的账户； ③预期不存在大量的错误； ④没有理由相信被询证者不认真对待函证。 (2)恰当。 (3)不恰当。注册会计师应当对整个函证过程中保持控制。 (4)不恰当。如果认为管理层的要求合理，应当实施替代审计程序，如果认为不合理，且被其阻挠无法实施函证，应视为审计范围受限，并考虑对审计报告可能产生的影响。 (5)不恰当。注册会计师通过邮寄方式发出询证函并收到回函后，可以验证以下信息获取存货是否存在的审计证据： ①被询证者确认的询证函是否是原件，是否与注册会计师发出的询证函是同一份； ②回函是否由被询证者直接寄给注册会计师； ③寄给注册会计师的回邮信封或快递信封中记录的发件方名称、地址是否与询证函中记载的被询证者名称、地址一致； ④回邮信封上寄出方的邮戳显示发出城市或地区是否与被询证者的地址一致； ⑤被询证者加盖在询证函上的印章以及签名中显示的被询证者名称是否与询证函中记载的被询证者名称一致。同时，对于存货的“计价分摊”认定，还要实施计价测试，才能证明是否不存在错报。 (6)恰当。

分享到：

A注册会计师确定甲公司20×8年度财务报表整体的重要性为500万元，实际执行的重要性250万元，明显微小错报的临界值为15万元。A注册会计师实施了应收...

相关内容：会计师,公司,年度,财务,报表,整体,重要性,500万元,实际,250万元,小错,临界值,15万元

猜你喜欢

访问排行

联系我们