2019年2月10日，甲公司向乙公司签发一张金额为50万元的银行承兑汇票，以。支付所欠货款。汇票到期日为2019年8月10日。A银行作为承兑人在汇票上签章...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题 2019年2月10日，甲公司向乙公司签发一张金额为50万元的银行承兑汇票，以。支付所欠货款。汇票到期日为2019年8月10日。A银行作为承兑人在汇票上签章。3月10日，乙公司将该汇票背书转让给丙公司，用于支付装修工程款，并在汇票上注明:“票据转让于工程验收合格后生效”。后丙公司施工的装修工程因存在严重质量问题未能通过验收。4月10日，丙公司将该汇票背书转让给丁公司，用于支付房屋租金。丁公司随即将该汇票背书转让给戊公司，用于购买办公设备，并在汇票背书人栏内记载“不得转让”字样。5月10日，戊公司将该汇票背书转让给庚公司，用于支付咨询服务费用，但未在汇票被背书人栏内记载庚公司名称。8月15日，庚公司持该汇票向A银行提示付款。A银行以庚公司名称未记载于汇票被背书人栏内为由拒付。庚公司在汇票被背书人栏内补记本公司名称后，再次向A银行提示付款。A银行以自行补记不具有效力为由再次拒付。庚公司向乙、丙、丁、戊公司追索，均遭拒绝。其中，丙公司的拒绝理由是，丁公司在汇票背书人栏内记载有“不得转让”字样;乙公司的拒绝理由是，丙公司的装修工程未通过验收，不符合乙公司在汇票上注明的转让生效条件。要求: 根据上述内容，分别回答下列问题: 1、A银行第二次拒付的理由是否成立?并说明理由。 2、丙公司拒绝庚公司追索的理由是否成立?并说明理由。 3、乙公司拒绝庚公司追索的理由是否成立?并说明理由。

选项

答案

解析 (1)A银行第二次拒付的理由不成立。根据规定，背书人未记载被背书人名称即将票据交付他人的，持票人在票据被背书人栏内记载自己的名称与背书人记载具有同等法律效力。在本题中，庚公司在票据被背书人栏内补记自己的名称之后，背书有效，庚公司依法取得票据权利，A银行不能拒绝付款。 (2)丙公司拒绝庚公司追索的理由不成立。根据规定，背书人在汇票上记载“不得转让”字样，其后手再背书转让的，原背书人(丁公司)对后手的被背书人(庚公司)不承担保证责任，但其他票据债务人(包括但不限于丙公司)仍应当对持票人(庚公司)承担票据责任。 (3)乙公司拒绝庚公司追索的理由不成立。根据规定，背书时附有条件的，所附条件不具有汇票上的效力，即不影响背书行为本身的效力。

分享到：

错误信息

消息: [程序异常] : MISCONF Redis is configured to save RDB snapshots, but it's currently unable to persist to disk. Commands that may modify the data set are disabled, because this instance is configured to report errors during writes if RDB snapshotting fails (stop-writes-on-bgsave-error option). Please check the Redis logs for details about the RDB error.

文件: /twcms/kongphp/cache/cache_redis.class.php

位置: 第 85 行

<?php echo 'KongPHP, Road to Jane.'; ?>

2019年2月10日，甲公司向乙公司签发一张金额为50万元的银行承兑汇票，以。支付所欠货款。汇票到期日为2019年8月10日。A银行作为承兑人在汇票上签章...

相关内容：2019年,公司,金额,50万元,银行,支付,货款,汇票,到期日,签章

猜你喜欢

错误信息