2019年4月1日,甲公司为支付货款,向乙公司签发一张以A银行为承兑人、金额为100万元的银行承兑汇票,A银行作为承兑人在汇票上签章。甲公司的股东郑某在汇...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0
问题 2019年4月1日,甲公司为支付货款,向乙公司签发一张以A银行为承兑人、金额为100万元的银行承兑汇票,A银行作为承兑人在汇票上签章。甲公司的股东郑某在汇票上以乙公司为被保证人,进行了票据保证的记载并签章。甲公司将该汇票交付给乙公司财务人员孙某。孙某伪造乙公司的财务专用章和法定代表人王某的签章,以乙公司的名义将该汇票背书转让给丙公司,用于支付房屋租金,丙公司对于孙某伪造汇票之事毫不知情。丙公司于汇票到期日向A银行提示付款。A银行在审核过程中发现汇票上乙公司的签章系伪造,故拒绝付款。丙公司遂向甲公司、乙公司和郑某行使追索权,均遭拒绝。后丙公司知悉孙某伪造汇票之事,遂向其追索,亦遭拒绝。 要求: 根据上述内容,分别回答下列问题: 1、乙公司是否应当向丙公司承担票据责任?并说明理由。 2、郑某是否应当向丙公司承担票据责任?并说明理由。 3、孙某是否应当向丙公司承担票据责任?并说明理由。
选项
答案
解析 (1)乙公司无须向丙公司承担票据责任。根据规定,持票人即使是善意取得,对被伪造人(乙公司)也不能行使票据权利。 (2)郑某应当向丙公司承担票据责任。根据规定,票据上有伪造签章的,不影响票据上其他真实签章的效力。在票据上真正签章的当事人(郑某),仍应对被伪造的票据的权利人(丙公司)承担票据责任,票据债权人在行使追索权时,在票据上的真正签章人不能以伪造为由进行抗辩。 (3)孙某无须向丙公司承担票据责任。根据规定,由于伪造人(孙某)没有以自己的名义在票据上签章,因此不承担票据责任。

相关内容:2019年,公司,支付,货款,行为,金额,100万元,银行,汇票,签章,股东,郑某

猜你喜欢

发表评论
更多 网友评论0 条评论)
暂无评论
错误啦!

错误信息

  • 消息: [程序异常] : MISCONF Redis is configured to save RDB snapshots, but it's currently unable to persist to disk. Commands that may modify the data set are disabled, because this instance is configured to report errors during writes if RDB snapshotting fails (stop-writes-on-bgsave-error option). Please check the Redis logs for details about the RDB error.
  • 文件: /twcms/kongphp/cache/cache_redis.class.php
  • 位置: 第 85 行
    <?php echo 'KongPHP, Road to Jane.'; ?>